庭没开完出庭的检察官先被查了,原因首席大检察官早就提醒过了
昨天(7月28日),曾经爆出辩护律师当庭举报出庭公诉人索贿30万、外地律师半夜被警方登门查缉律师费、遭遇被人在检察院门前拉横幅抵制,最终14名外地律师全部解除代理关系铩羽而归的包头王永明涉黑案,迎来了三个官方的重磅信息:
很多法律人闻听李书耀被查的官宣之后,纷纷用震惊和痛心疾首来形容,在如此声势浩大的“扫黑除恶”专项斗争背景下,担负如此重大(当地挂牌案件)的涉黑案公诉审查出庭指控角色,居然发生出庭检察官涉腐导致整个案件有可能出现多米诺骨牌效应,也难怪官宣用到了“严重损害司法公信,严重损害司法机关形象。”的严厉用词。
翻开被通报查处公布的简历及2018年报道其事迹的《学先进 展风采 守护公正 砥砺前行——李书耀》文章,李书耀,1983年4月出生,大学本科学历,2006年7月至2012年11月,包头市达尔罕茂明安联合旗人民法院科员、助理审判员,2012年11月至2019年4月,包头稀土高新技术产业开发区人民检察院公诉科科员、刑事检察部助理检察员;2019年4月,被任命为员额检察官;2019年8月被任命为检察委员会委员。
211大学法学专业、身经法院、检察院双重司法阅历、八零后就升任员额检察官、四个月就从检察官升任检察委员会委员,不可谓不前途无量,如今却闹到了“严重损害司法公信,严重损害司法机关形象。”的地步,不得不让人惋惜。
无独有偶,李书耀不是第一个“倒在”出庭公诉席上的检察官。2019年11月18日,重庆市大足区人民法院开庭审理尹光德涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织一案。当天的法庭调查环节出现戏剧性一幕:被告人“黑老大”尹光德当庭指认主诉检察官唐浩是他的保护伞,“你说我是黑老大,那你就是黑老大的老大”,申请唐浩回避。19日下午,重庆市委政法委公开回应称,重庆市扫黑办已成立联合调查组,依法依纪开展调查工作,相关调查情况将适时向社会公布。到目前,尹光德案再次开庭时间未定,4月27日,全国扫黑办公布了挂牌督办的第六批38起涉黑涉恶案件,其中就有重庆市大足区尹光德案。
被告人、辩护律师与公诉人对抗何至如此激烈?在很多人印象里,法庭控辩审三方,检察官只是提供了罪名及量刑建议而已,正确与否、采纳与否,法官说了算,被告人、辩护律师意见最大的,应该是裁决案件、主持庭审的法官才对。以往的新闻实践中,也往往是被告人、辩护律师,跟法院、法官掐了起来,甚少有去纠缠检察官的。
以上两个事例告诉,事情正在起变化,只不过,很多法律人士,包括律师、检察官,没有意识到这个问题而已。烟语君认为,这跟检察官在刑事诉讼中发挥的作用越来越大有关。随着刑事诉讼几项改革举措的实施,特别是认罪认罚制度、精准量刑建议等,检察官的指控力度,很大程度上带来了跟被告人、辩护律师冲突的机会。
往期文章:黑吃黑得手:偷了局长25万元的茅台却无法认定,法官也称“占大便宜了”
往期文章:“律师兼职做骑手成新就业形态”,那些谈论如此兼职违规的,快闭嘴吧!
为方便与网友沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。